La Sentencia dictada por la Corte Constitucional el 15 de diciembre de 2021, dentro del caso No.13-18-CN, que absolvi\u00f3 la consulta de constitucionalidad del art\u00edculo 175 numeral 5, del C\u00f3digo Integral Penal, ha producido gran controversia en foros conservadores nacionales e internacionales, causando pol\u00e9mica relativa a una posible desprotecci\u00f3n de los derechos de la sexualidad, de menores de 14 a 18 a\u00f1os de edad.<\/p>\n\n\n\n
A continuaci\u00f3n, hacemos un breve resumen de la referida sentencia, a fin de que usted, el lector, saque sus propias conclusiones, respecto del ordenamiento jur\u00eddico que actualmente nos rige:<\/p>\n\n\n\n
Se consult\u00f3 la constitucionalidad de la siguiente norma del C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal :<\/p>\n\n\n\n
(\u2026)\u00a0<\/strong><\/em>5. En los delitos sexuales, el consentimiento dado por la v\u00edctima menor de dieciocho a\u00f1os de edad es irrelevante.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n A.-<\/strong> El objetivo del ordenamiento penal de proteger la sexualidad de las personas menores, al calificar el consentimiento de toda v\u00edctima menor de dieciocho a\u00f1os en delitos sexuales como irrelevante, consta establecido en el considerando 23 de la Sentencia, que afirma que la norma consultada:\u00a0\u00ab… busca proteger la indemnidad o intangibilidad sexual de la persona menor de dieciocho a\u00f1os. En otras palabras, la norma busca evitar que, en los delitos sexuales cometidos en contra de ni\u00f1as, ni\u00f1os o adolescentes, se pretenda alegar la existencia de consentimiento de la v\u00edctima menor de dieciocho a\u00f1os en el acto sexual con el fin de evadir la responsabilidad penal por parte del presunto agresor. \u00ab<\/em><\/p>\n\n\n\n Art. 175.-\u00a0Disposiciones comunes a los delitos contra la integridad sexual y reproductiva. – Para los delitos previstos en esta Secci\u00f3n se observar\u00e1n las siguientes disposiciones comunes:\u00a05.\u00a0En los delitos sexuales, el consentimiento dado por la v\u00edctima menor de dieciocho a\u00f1os de edad es irrelevante, excepto en los casos de personas mayores de catorce a\u00f1os que se encuentren en capacidad de consentir en una relaci\u00f3n sexual.\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n b) <\/strong>La o el adolescente que manifiesta haber consentido en una relaci\u00f3n sexual debe estar en capacidad de hacerlo en funci\u00f3n de su madurez, autonom\u00eda progresiva y evoluci\u00f3n de facultades;<\/em><\/p>\n\n\n\n c)<\/strong> La no existencia de relaciones asim\u00e9tricas o desiguales de poder o de sometimiento que vicien dicho consentimiento. Para ello se deber\u00e1n considerar, entre otros aspectos: la diferencia etaria, el sexo, el grado de parentesco, el grado de madurez, la experiencia, la pertenencia a un grupo minoritario, la existencia de una discapacidad, el contexto social, econ\u00f3mico y cultural y \u00e9tnico entre otros;\u00a0\u00a0<\/em><\/p>\n\n\n\n d)<\/strong> La valoraci\u00f3n del consentimiento se debe realizar de forma individual a trav\u00e9s de la evaluaci\u00f3n y determinaci\u00f3n del principio del inter\u00e9s superior y garantizando el derecho a ser escuchado de las y los adolescentes, conforme lo establecido en la presente sentencia.<\/em><\/p>\n\n\n\n e)<\/strong> En el caso de que una o un adolescente sea considerado como sujeto activo por mantener relaciones sexuales con otro u otra adolescente, toda autoridad deber\u00e1 considerar las particularidades y principios rectores de la justicia especializada en adolescentes infractores y tendr\u00e1 en cuenta su diferencia etaria, conjuntamente con los otros par\u00e1metros establecidos.<\/em><\/p>\n\n\n\n G.-<\/strong><\/em>En el considerando 84 la Corte Constitucional \u00ab…considera necesario enfatizar que la evaluaci\u00f3n del consentimiento es s\u00f3lo aplicable para determinar la existencia o no de relaciones sexuales consentidas de adolescentes a partir de los 14 a\u00f1os que no deber\u00edan ser penalizadas. De ah\u00ed que, conforme lo advertido en la presente sentencia, los criterios desarrollados y la evaluaci\u00f3n del consentimiento no se aplica para los delitos, por ejemplo, de pornograf\u00eda infantil, trata de personas, explotaci\u00f3n sexual, prostituci\u00f3n forzada, turismo sexual o comercializaci\u00f3n de pornograf\u00eda infantil, e incluso aquellos delitos tipificados en la Secci\u00f3n Cuarta, Cap\u00edtulo Segundo, T\u00edtulo IV del COIP a los que hace referencia la norma consultada como: la inseminaci\u00f3n no consentida, acoso sexual, distribuci\u00f3n de material pornogr\u00e1fico, corrupci\u00f3n de ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes, utilizaci\u00f3n de personas para exhibici\u00f3n p\u00fablica con fines de naturaleza sexual, contacto con finalidad sexual con menores de dieciocho a\u00f1os por medios electr\u00f3nicos y oferta de servicios sexuales con menores de dieciocho a\u00f1os por medios electr\u00f3nicos.\u00a0<\/em><\/p>\n\n\n\n H.-<\/strong>La Corte Constitucional en el considerando 87 de la Sentencia \u00abEn m\u00e9rito de lo expuesto, administrando justicia constitucional y por mandato de la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica del Ecuador, la Corte Constitucional resuelve: 1. Absolver la consulta de constitucionalidad de norma planteada por el juez de la Unidad Judicial de Adolescentes Infractores con sede en el Distrito Metropolitano de Quito y\u00a0declarar la constitucionalidad aditiva\u00a0<\/strong>del art\u00edculo 175 numeral 5 del C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal, el cual en adelante se leer\u00e1 de la siguiente forma:\u00a0Art. 175.- Disposiciones comunes a los delitos contra la integridad sexual y reproductiva. – Para los delitos previstos en esta Secci\u00f3n se observar\u00e1n las siguientes disposiciones comunes:\u00a05. En los delitos sexuales, el consentimiento dado por la v\u00edctima menor de dieciocho a\u00f1os de edad es irrelevante,\u00a0excepto en los casos de personas mayores de catorce a\u00f1os que se encuentren en capacidad de consentir en una relaci\u00f3n sexual.\u00a0<\/strong><\/u><\/em><\/p>\n\n\n\n
Art. 175.- Disposiciones comunes a los delitos contra la integridad sexual y reproductiva. – Para los delitos previstos en esta Secci\u00f3n se observar\u00e1n las siguientes disposiciones comunes: <\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n
<\/em>B.-<\/strong>\u00a0El no considerar la norma consultada la privacidad de los adolescentes y su derecho a la toma libre de decisiones, consta en el considerando 31, como criterio de la Corte Constitucional:\u00a0\u00ab…\u00a0al intentar proteger a la presunta v\u00edctima menor de dieciocho a\u00f1os de un delito sexual, la aplicaci\u00f3n indiscriminada de la norma consultada ignora en absoluto que las y los adolescentes, como sujetos de derechos inalienables e inherentes a la persona, gozan y ejercen de forma directa los derechos al libre desarrollo de su personalidad, a tomar decisiones libres, informadas, voluntarias y responsables sobre su sexualidad, vida y orientaci\u00f3n sexual, as\u00ed como a su privacidad reconocidos en los numerales 5, 9 y 20 del art\u00edculo 66 de la Constituci\u00f3n, y que los ejercen de acuerdo con el desarrollo de sus facultades, pudiendo dar lugar a relaciones sexuales consentidas.\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n
C.-<\/strong>\u00a0El requerimiento de una oportuna y correcta orientaci\u00f3n de la sexualidad, conocimiento del cuerpo humano, as\u00ed como salud sexual y reproductiva, como prevenci\u00f3n del embarazo no deseado de menores, se evidencia en las estad\u00edsticas que constan en el considerando 44 de la Sentencia: \u00abSeg\u00fan el Plan Nacional de Salud Sexual y Reproductiva de 2017-202139, el 39.2% de las y los adolescentes entre 15 y 19 a\u00f1os ha iniciado su vida sexual activa y…las mujeres embarazadas antes de los 15 a\u00f1os, en la mayor\u00eda, el 27,3% de ellas, el embarazo fue producto de relaciones sexuales con una persona de entre 15 a 17 a\u00f1os, el 26,8% con una persona de entre 20 a 22 a\u00f1os, y el 7,8% con personas de 30 a\u00f1os o m\u00e1s.\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n
<\/em>D.-<\/strong>\u00a0La necesidad de encontrar un justo equilibrio entre la protecci\u00f3n especial por parte del Estado, la familia y la sociedad y el reconocimiento de los adolescentes como sujetos de derechos y protagonistas de su propia vida con base en la evoluci\u00f3n de sus facultades para ejercer sus derechos, se establece en el considerando 68 de la Sentencia:\u00a0\u00ab…a criterio de este Organismo, el consentimiento de las y los adolescentes en una relaci\u00f3n sexual debe analizarse caso por caso y de manera individual, a trav\u00e9s de un proceso de escucha en el que se pueda determinar el nivel de autonom\u00eda y desarrollo de la o el adolescente, y en el que se considere adem\u00e1s el principio del inter\u00e9s superior. Solo as\u00ed se podr\u00eda determinar si estamos ante una conducta que debe ser penalmente sancionable por ausencia de consentimiento o consentimiento viciado o ante un acto que es el resultado de la evoluci\u00f3n de las facultades de las y los adolescentes para ejercer sus derechos\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n
<\/em>E.-<\/strong>\u00a0La Corte Constitucional en el considerando 81 de la Sentencia establece que \u00ab…el art\u00edculo 175 numeral 5 del COIP ser\u00e1 compatible con los derechos de las y los adolescentes al libre desarrollo de la personalidad, a tomar decisiones libres, informadas, voluntarias y responsables sobre su sexualidad, vida y orientaci\u00f3n sexual, y a la intimidad personal, siempre que la norma reconozca que, de acuerdo con el desarrollo y evoluci\u00f3n de sus facultades y autonom\u00eda, podr\u00edan existir relaciones sexuales consentidas, libres, voluntarias e informadas a partir de los 14 a\u00f1os.\u00a0Para ello, la Corte Constitucional declara la constitucionalidad aditiva del art\u00edculo 175 numeral 5 del COIP, a\u00f1adiendo la frase \u201cexcepto en los casos de personas mayores de catorce a\u00f1os que se encuentren en capacidad de consentir en una relaci\u00f3n sexual\u201d, quedando el art\u00edculo 175 numeral 5 de la siguiente forma:<\/em><\/p>\n\n\n\n
<\/em>F.-\u00a0<\/strong>En el considerando 82 de la Sentencia consta que la Corte Constitucional\u00a0\u00ab…no puede pasar por alto que incluso las relaciones sexuales a partir de los 14 a\u00f1os, pueden ser producto de pr\u00e1cticas abusivas, relaciones desiguales de poder, violencia, entre otros factores. Incluso pueden existir situaciones en que las y los adolescentes a pesar de haber consentido en una relaci\u00f3n sexual, en realidad esto es producto del miedo, la verg\u00fcenza o incluso de la desconfianza a las instituciones y al sistema de administraci\u00f3n de justicia, dando lugar a un consentimiento aparente. En este sentido, este Organismo enfatiza que para valorar si el consentimiento en una relaci\u00f3n sexual a partir de los 14 a\u00f1os es v\u00e1lido o se encuentra viciado, las autoridades competentes \u2013la o el fiscal, o la o el juez de adolescentes infractores\u2013 adem\u00e1s de escuchar a las y los adolescentes y tomar en cuenta seriamente su opini\u00f3n con base en el principio del inter\u00e9s superior, deben analizar las circunstancias de cada caso y considerar, al menos, los siguientes par\u00e1metros:<\/em><\/p>\n\n\n\n
a)<\/strong> El consentimiento debe ser brindado de forma libre, voluntaria, aut\u00f3noma, sin presiones de ning\u00fan tipo, sin violencia, amenaza o coerci\u00f3n;<\/em><\/p>\n\n\n\n